说代表，道代表，我们来看代表
我来剥贝利的皮
2003年08月17日13:18:25 网友评论 马甲登场了
小生之所以没写《马拉多纳为什么是球王》一文，主要是因为马拉多纳的球王地位不必多说。不过也有人不断地提到贝利。谁知这一争激起千层浪，各大论坛血雨腥风，出乎小生意料。随着论战的不断升温，对贝利的吹捧也不断升级，对马拉多纳的贬损也令人发指。对此，小生不得不“剥贝利的皮”。剥皮之说，本不文雅，杀气太盛；但小生以为，贝利的勾名钓誉已无以复加，不剥不行，必须要剥。
贝利何许人也？一位所谓的“世纪最佳”，所谓的“足球之王”。其“球王”是从何而来？我们不妨看看到底是怎么回事。世纪之末，各行各业大搞评选世纪最佳，足球也不例外。国际足联原本只想表彰听话走狗贝利的丰功伟绩，谁知不知民心所向，要网上表决。结果，马拉多纳理所当然地拿了第一，得票率比贝利高出一大截。这令国际足联恼羞成怒，强行让贝利和马拉多纳共同获得“世纪最佳”。贝利也摇身一变，成了所谓的“球王”。
众所周知，网上投票表决是民意的体现。网民的年龄结构虽不均衡，但却代表了最多数人的意见。官方虽然想强制网民接受他们的意愿，但群众的眼睛却是雪亮的。
常看见球迷说贝利的球王是“专家意见”选出来的，是货真价实`当之无愧的。我要说，官方意志不一定是最好的，人民群众不喜欢的注定不是最好的。中国的“三个xx”家喻户晓，但人民永远不会认为它很有价值；萨特，加谬的存在主义深入人心，这注定了其伟大地位。普通群众对事物的认知水平相对于专家和记者是高出一大截的。因此，贝利的“世纪最佳”是缺乏说服力的，“球王”之称要打一个大大的问号。
综观贝利的人生历程，我们不难发现，此人在球场上是个球痞，在球场外是个流氓。人们谈起贝利，首先会想到这个名字的由来。何为“贝利”？就是流氓的意思，蒙骗裁判。说贝利的世界杯是骗来的，一点不为过。更为可恶的是，事隔多年，他还经常以此事洋洋自得！贝利太想赢了，以至不则手段，殴打对方球员也就不足为奇了。到了62年世界杯，马氏竟然敢为天下先装伤，结果整届世界杯被取消上场资格，颜面丢尽，声名狼籍。
球场外的贝利更是“精彩纷呈”，“好戏不断”。吸毒，嫖娼，私生子，殴打官员，勾结黑社会。简直是道德败坏，人伦丧尽。中国人在评价优秀人物时常说“德高望重”。何为“德”？即道德。贝利何德之有？他连最基本的社会公德和伦理道德都丧失饴尽。这种人岂能是万众景仰`德高望重的球王？！
可笑的是，就是这么一个缺乏最基本道德的人竟然以“政治家”自居。他追逐官场地位。我真不敢想象如果贝利这样的人掌权，天下会是什么样子。那只会是哀鸿遍野，民不聊生。你别指望他能开创“贞观之治”和“开元盛世”。他那是官僚！
再看贝利的足球生涯。他的颠峰期也就1970年的世界杯，而且获得的世界杯不大干净。他虽然在58和62年拿了2次世界杯，但谈不上是颠峰之作。可笑的是，总有中国球迷说是贝利一人拿了三次世界杯。奇怪的是，贝利有如此惊天之球技，怎么从来没拿世界足球先生？按说，他当时声望如日中天，再加上一人拿了三次世界杯，难道是全世界的杂志瞎眼了？不为他提前设个世界足球先生评选^_^有意思的是，再看伟大的马拉多纳，一人帅队拿下金杯，而且夺冠难度空前绝后！谁的成就更高？从66年开始，贝肯鲍尔、克鲁依夫称霸世界，贝利则星光稍显暗淡。
大江东去，浪花淘尽英雄。千古风流人物无非有两种：一种人遗臭万年，一种人百世留芳。作为一位著名足球运动员，贝利也许会留芳后世，但能“芬芳”到什么程度，则是一个大大的问号。他创造过一定的辉煌，他现在也拥有一大批球迷，但繁华散尽，历史只会注重结果。50年，或者500年以后，当人民提及贝利这个人，只会说，他拿了世界杯，还有是个官僚。而马拉多纳呢，金杯依然仰之弥高，笑傲青史。贝利从来就不是足球的最高峰，真正能挑战马拉多纳地位的只有阿根廷人。
这就是贝利，一个现在被称为“球王”的人的真实面貌。一个被崇尚礼仪的中华上邦的部分球迷称为“球王”，“有道德”“领导人”的真实面貌
